所謂政府付費型PPP項目指PPP項目公司未來收入主要來源于政府付費,包括政府可用性付費和可行性缺口補(bǔ)助等形式,主要特點為:屬于無現(xiàn)金流的公益性項目,政府以項目建成為主要目的,只存在最基本的簡單養(yǎng)護(hù)工作,不需要精細(xì)化的運(yùn)營工作。實操中,政府付費型PPP項目還可根據(jù)績效考核比重分為重考核型和輕考核型。重考核型指,盡管運(yùn)營比重不大,但政府付費受運(yùn)營考核分?jǐn)?shù)的影響較大,如某一期考核分?jǐn)?shù)較低,當(dāng)期政府付費的金額將大打折扣。輕考核型與之相反。
目前市場上,輕考核型政府付費PPP項目占比較大,也即普遍存在重建設(shè)輕運(yùn)營的問題,一定程度上很多PPP項目演變?yōu)槔L版和復(fù)雜版的BT。
2、產(chǎn)生背景
政府付費型PPP項目的發(fā)展與中央政府推行PPP的初衷有所違背,但市場如此發(fā)展有其內(nèi)在的原因。第一、在大家還不知道怎么做PPP的時候,把BT的邏輯套用在PPP上比較容易得到各方的理解和認(rèn)可;第二、目前政府所要推進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施項目以無現(xiàn)金流的公益性項目為主,很多有現(xiàn)金流的項目前期已采用BOT等形式運(yùn)作;第三、社會資本方和銀行方從風(fēng)險控制的角度,也傾向于接受輕考核型政府付費PPP項目,不愿意接受太多的運(yùn)營和考核風(fēng)險。
3、合規(guī)風(fēng)險
對銀行來說,PPP項目的首要要求是合規(guī)。合規(guī)是業(yè)務(wù)邏輯的起點,因為只有合規(guī)的PPP項目,才能在長達(dá)十幾年甚至二十幾年的期限內(nèi)受到法律的保護(hù),獲得穩(wěn)定的政府付費現(xiàn)金流。目前市場上PPP項目普遍存在重建設(shè)輕運(yùn)營問題,如上所述,這個問題的產(chǎn)生有其必然的市場原因,但另一方面又與中央推行PPP的初衷不符。2017年7月31日,財政部副部長史耀斌在座談會中指出:對于不包含運(yùn)營內(nèi)容、無績效考核機(jī)制、社會資本不實際承擔(dān)項目建設(shè)運(yùn)營風(fēng)險的項目,不得安排財政資金。如果從嚴(yán)理解副部長的講話,那么銀行融資的很多PPP項目都存在一定的合規(guī)問題,這簡直是高懸在銀行頭上的一把達(dá)摩克利斯之劍! 4、政府付費型PPP項目將迅速消失?
很多人理解,隨著中央政府政策縮緊,PPP項目將逐步回歸本源,另一方面很多地方政府已經(jīng)達(dá)到一般公共預(yù)算支出10%的上限,因此政府付費型PPP項目將逐漸減少甚至迅速消失。應(yīng)該說,趨勢是明顯的,但道路是曲折的!
第一、目前很多地方盡管已達(dá)到一般公共預(yù)算支出10%的上限,但在政策尚不明確的情況下,已有很多項目在嘗試通過占用政府性基金支出的方式擴(kuò)大PPP項目的推進(jìn)數(shù)量。例如,根據(jù)某省公布的數(shù)據(jù),其全省已落地PPP項目共有財政支出責(zé)任3162億元,平均年支出責(zé)任328億元,其中:來自一般預(yù)算支出102.5億元,來自政府性基金預(yù)算支出225.5億元;
第二、醫(yī)療教育等有現(xiàn)金流且更符合PPP本質(zhì)的項目推出難度較大,因為此類項目的推進(jìn)需要更多行業(yè)性政策的支持。比如,要通過PPP引入民營資本運(yùn)營學(xué)校,那么更多的涉及到民辦教育能否得到與當(dāng)?shù)毓k教育一樣的政策扶持等行業(yè)性問題。而這些問題不是PPP能夠解決的,PPP是一種政府和社會資本的合作模式,不是解決當(dāng)前改革所有問題的萬能鑰匙。
5、對銀行融資的影響
在國家無一刀切政策出臺前,預(yù)計政府付費型PPP項目在短期內(nèi)依然會占比較高,但市場也會發(fā)生一定的變化:第一、PPP咨詢機(jī)構(gòu)為避免合規(guī)風(fēng)險,將加大重考核型政府付費項目的比例。即,盡管運(yùn)營內(nèi)容很少,但運(yùn)營的績效考核分?jǐn)?shù)將對未來付費有較大的影響;第二、使用者付費型的項目將會逐漸增多。
對銀行來說,PPP項目融資的難度將加大。銀行的錢都是來自于普通老百姓,本著對儲戶負(fù)責(zé)和對社會責(zé)任的承擔(dān),銀行必須把錢借給哪些確信可以收回的項目,為此,銀行工作人員必須將項目的所有風(fēng)險考慮透徹,對此真是操碎了心! 針對重考核型政府付費項目,由于未來政府付費的金額可能有較大變化,因此不可避免,相對于原來的輕考核型政府付費項目,銀行將要求更多的增信!
針對使用者付費型的PPP項目,非常不幸,我國銀行對企業(yè)的主體信用有很強(qiáng)的判斷能力,但目前大多數(shù)銀行缺乏對產(chǎn)業(yè)的深刻理解,也因此對產(chǎn)業(yè)類項目的發(fā)展前景和未來現(xiàn)金流情況判斷能力較弱,故此類項目銀行也將要求引入更多的第三方增信。
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁